En junio , se anunciaba el primer conjunto de puntos de referencia IO500. Desde entonces, se ha actualizado SUSE Enterprise Storage a la versión 6, que se basa en Ceph Nautilus. Esto solo trajo algunas mejoras de rendimiento con respecto a la versión anterior, especialmente en términos de metadatos y pequeño rendimiento de E / S. Agregue a esto el cambio en la versión subyacente de SUSE Linux Enterprise Server a 15 SP1 donde un kernel más nuevo, y el resultado es un rendimiento dramáticamente mejorado. Con solo estos dos, se pudo aumentar el puntaje en algunos items.

También se modifico las cosas para seguir lo se ve que hacen los clientes. Uno de ellos fue cambiar de un conjunto de réplica 3x a un conjunto 2x. Esto no es raro en entornos totalmente flash. Hacer esto ganó alrededor de medio punto. En este punto, el rendimiento estaba en el rango de puntajes bastante por encima, pero el rendimiento de los metadatos no.

Algunos de los sistemas en la lista parecían tener MDS en cada uno de sus nodos de almacenamiento, y solo puedo suponer que aprovechan el MDS local. Esto no es algo que Ceph admita por completo, pero pensamos que valía la pena intentar colocar un MDS en cada uno de nuestros nodos de generación de carga. Esto proporciona cierta cantidad de visitas locales al MDS y mucha más capacidad de servidor de metadatos que la que necesita el clúster, pero el resultado fueron tres puntos y medio adicionales.

El cambio neto en la puntuación para esta carrera IO500 fue bueno. Junio ​​fue 8.38 y nuestro puntaje de noviembre es 14.9067, lo que habría puesto al grupo SUSE TigerShark en el número 28 en la lista de junio. En esto, la lista de noviembre de 2019 , estamos en el puesto número 17.

La lista de desafíos de 10 nodos tuvo un aumento similar con el puntaje de 7.32 a 12.434, lo que coloca nuestro resultado en el número 18 de la lista.

Es importante tener en cuenta que el comité identificó algunos problemas con las pruebas de metadatos en los últimos meses y, por lo tanto, fijó el punto de referencia para eliminar las ventajas de almacenamiento en caché del lado del cliente. Debido a este cambio, han comenzado un nuevo conjunto de listas a partir de este envío.

Como siempre, estamos interesados ​​en compartir los detalles de configuración con usted, nuestros clientes, para ayudarlo a alcanzar sus objetivos de rendimiento. El hardware sigue siendo el mismo que en el artículo de junio, por lo que todo es un cambio de software.

Más información: SUSE blog oficial